近日接手一臺ELS-4T037A 3.7KW變頻器，送修的人說不出什么故障現(xiàn)象，反正是壞了。仔細觀察板子，沒有燒毀的元器件，但有維修過的痕跡，看來是沒修好，送到我這兒了。先大概測量一下模塊，沒有明顯的短路故障，假定模塊是好的，那就通電試機。在RST進線端任意兩個端子接入單項380交流，測P、N有540v直流，整流電路正常。測模塊上三路與下支路GE之間電壓為零，測2844（U1）第7腳0v，看來開關(guān)電源確實沒有工作。斷電，測U1第7、5腳阻值不為零，沒有短路，測R144、R146、R150電阻值均與色環(huán)一致，也沒有開路。再次加電，依次測R144、R146、R150輸出，發(fā)現(xiàn)R150與D38之間電壓為零。因為之前沒有電路圖，也不知道這個點都連接什么元件，大致跑一下電路，發(fā)現(xiàn)Q4、D33已經(jīng)燒毀短路。分析Q4、D33的作用，應(yīng)該是在開關(guān)電源起振后短路斷開啟動電阻送來的啟動電壓。一時顧不上找替換品，先把它哥倆焊下空著。加交流電再測2844（U1）第7腳電壓，有了，但只有12.5v。直接給2844的7腳加17v直流電，2844正常工作，8腳5v，6腳7.5v，說明U1沒毛病。難道c1漏電了？拆下c1，用三用表電容檔測試容量102uf，沒毛病也要換個新的電容，換新電容再加交流的，測7腳還是12.5v。看啟動電阻沒有焊接過的痕跡，人為換錯阻值的可能性不大，但如果不在啟動電阻上做調(diào)整，u1無論如何是不會工作的，因為它需要16v以上的電壓才能啟動。先把R150短路，加電測試為15.9v，好奇怪啊，16.1v不行嗎！既然短路R150不行，那就短路R146吧，讓啟動電阻變成250k，加電再測u1的7腳電壓，16.1與15v直接跳變，看來這下u1啟動了，但一起振即停振，自供電沒有穩(wěn)定輸出?？赡芎蠹売卸搪?。再仔細看一下變壓器的后級輸出，除振蕩繞組外，包括自供電一共有9路輸出，9路整流二極管測量都正常。取樣電壓來自D53，但D53后并聯(lián)的穩(wěn)壓電容接的有點怪，不是正常焊在印刷版上的，是電容正極接D53正極，電容負極沒有剪腿，焊到了D53負極。請注意這個細節(jié)，這是造成電路不起振的原因之一?？僧?dāng)時我沒有細想，光想著查后級有沒有短路的地方。既然測量沒有短路，又不知道各繞組輸出電壓的正常值是多少，那就使出必殺技，給u1供17v直流電，P、N供可調(diào)直流電，看u1第6腳的波形，發(fā)現(xiàn)P、N供電在30v以下時，隨著P、N電壓升高，后級整流輸出的各個電壓都在升高，但最高的只有12v，取樣電壓只有3.6v。P、N電壓超過30v，u1第6腳的波形開始變窄，說明開始進入穩(wěn)壓調(diào)節(jié)了。這不科學(xué)啊。根據(jù)我以往的經(jīng)驗，這種530v直流供電的開關(guān)電源，在u1第6腳最大占空比輸出的時候，P、N一般要加到90v左右才會進入穩(wěn)壓環(huán)節(jié)，而現(xiàn)在30v就開始穩(wěn)壓了，什么問題？光耦？431？采樣電阻？2844？變壓器匝間短路？心中一萬頭草泥馬跑過。抽一支煙，思索了20分鐘，既然穩(wěn)壓支路異常，不排除后級可能有莫名其妙的短路點，我就把穩(wěn)壓反饋光耦及所有的整流二極管斷開，反正P、N加的電壓低，不怕輸出高。果斷焊下光耦u2及8個整流二極管，加電再測，故障依舊。維修陷入僵局。再思考，2844的輸出調(diào)節(jié)，只有兩個環(huán)節(jié)，3腳電流，1腳電壓。有的電路調(diào)2腳，其實最終還是調(diào)節(jié)1腳電壓。說過流吧，3腳電壓始終不到0.1v，盡管如此還是先排除3腳引起保護的可能性，把3腳焊根線直連到熱地，有所改善，P、N電壓可以加到40v了，可是超過40v，6腳脈沖又開始變窄，看來還是沒有找到根源。剩下一個就是1腳了。測1腳電壓1.7v，如果當(dāng)時有圖紙，可以很明顯看出u2斷開時，1腳電壓應(yīng)該為5v，可當(dāng)時電路圖還沒有畫出來，我想既然如此，我給你加個5v電壓看看什么情況，就從8腳引入5v加到1腳，6腳波形瞬時就正常了，再調(diào)節(jié)P、N電壓到80v左右，6腳波形仍然正常，再仔細跑一下1腳外圍電路，發(fā)現(xiàn)R164本身就是供5v給1腳的，測R164，300k，焊下測量，1k，再焊上測量，1k。取下外接線測1腳電壓，已經(jīng)正常恢復(fù)到4.9v了。Ps：板子久了經(jīng)常會碰到這種貼片電阻虛焊故障，看上去好好的，阻值本身也正常，甚至用三用表測電阻兩端也是正常值，但連接的電路兩端阻值變大。原因是電阻與線路板虛焊，這種故障在傳送通訊信號（CAN，485）的電路中更為常見。焊好u2，8個整流二極管，u1外供電，P、N加電80v測量后級輸出的電壓， D55輸出25v，估計是供給cpu的24v，D54負14v，D53輸出7v，D43輸出14v，D45~ D48為23v。因為此時去除了穩(wěn)壓支路，P、N電壓不敢再往上加了，電路基本正常了。但是7v電壓是給誰用的，5v是D43的15v變的，這個D53整出來的7v接的是集成塊的正極供電，那應(yīng)該是+12v或+15v，下意識手摸了一下c161，怎么有點發(fā)燙，漏電了？引腳過長寄生振蕩？焊下了測量電容值正常。這個電容焊的有點怪，不是正常焊在印刷版上的，是電容正極接D53正極，電容負極沒有剪腿，焊到了D53負極。原來以前維修的大神把引腳弄斷在負極過孔里了，這個負極是兩個+15v和負15v的公共地，印刷版上大面積的銅箔，電烙鐵功率小了根本化不開錫，導(dǎo)致斷腳無法取出，所以同行就另辟捷徑想當(dāng)然的接到D53的負極。這種接法我開始沒顧上細想，現(xiàn)在故障基本排除了再想就啞然失笑。電容在高頻下相當(dāng)于通路，把繞組過來的高頻脈沖直接跨接過了整流二極管，所以15v變成了7.6v，還會發(fā)燙。斷腳不好取，我的75w的hakoo也是化不開錫，折騰了20分鐘，最后用110w的hakoo吸錫槍化開錫，請老婆幫忙在板子另一邊用尖嘴鉗夾住露出來的一點點引腳拔了出來（論好老婆對電子維修的重要性）。焊好電容及反饋光耦，加電測試，P、N電壓在88v時u1的6腳波形開始收窄，而各路電壓均維持在正常值。去除外接引線，替換Q4,D33,P、N直接加530v，電路起振，各路電壓正常，至此故障已經(jīng)修復(fù)。維修有三怕：一是軟故障，二是復(fù)合故障，三是同行修過的。復(fù)合故障相互疊加相互影響，弄不清是驢不走還是磨不轉(zhuǎn)，能讓人感到以前學(xué)習(xí)的理論統(tǒng)統(tǒng)失效。同行修過的，如果是高手沒修好，那說明故障肯定不一般，如果是生手，那就會讓你懷疑他換過的每一個元件有沒有問題。就拿這個電路的c161焊接錯誤來說，如果沒排除這個故障之前貿(mào)然加電，要么電路過流保護，要么因為取樣電壓過低導(dǎo)致其他各支路電壓異常升高大面積燒毀電路，后果不堪設(shè)想，只能換新板了。
變頻器維修|伺服放大器維修|觸摸屏維修|PLC維修|控制器維修|電路板維修|電子維修|設(shè)備維修|工業(yè)自動化維修|配電柜維修
聯(lián)系方式：15811911164（周工） 地址：湖南省張家界市永定區(qū)尹家溪鎮(zhèn)官坪
Powered By jtrwx.com 版權(quán)所有 ? 2004-2021,粵ICP備2020124294號 All right reserved.
近日接手一臺ELS-4T037A 3.7KW變頻器，送修的人說不出什么故障現(xiàn)象，反正是壞了。仔細觀察板子，沒有燒毀的元器件，但有維修過的痕跡，看來是沒修好，送到我這兒了。
先大概測量一下模塊，沒有明顯的短路故障，假定模塊是好的，那就通電試機。在RST進線端任意兩個端子接入單項380交流，測P、N有540v直流，整流電路正常。測模塊上三路與下支路GE之間電壓為零，測2844（U1）第7腳0v，看來開關(guān)電源確實沒有工作。
斷電，測U1第7、5腳阻值不為零，沒有短路，測R144、R146、R150電阻值均與色環(huán)一致，也沒有開路。再次加電，依次測R144、R146、R150輸出，發(fā)現(xiàn)R150與D38之間電壓為零。因為之前沒有電路圖，也不知道這個點都連接什么元件，大致跑一下電路，發(fā)現(xiàn)Q4、D33已經(jīng)燒毀短路。分析Q4、D33的作用，應(yīng)該是在開關(guān)電源起振后短路斷開啟動電阻送來的啟動電壓。一時顧不上找替換品，先把它哥倆焊下空著。加交流電再測2844（U1）第7腳電壓，有了，但只有12.5v。直接給2844的7腳加17v直流電，2844正常工作，8腳5v，6腳7.5v，說明U1沒毛病。
難道c1漏電了？拆下c1，用三用表電容檔測試容量102uf，沒毛病也要換個新的電容，換新電容再加交流的，測7腳還是12.5v。看啟動電阻沒有焊接過的痕跡，人為換錯阻值的可能性不大，但如果不在啟動電阻上做調(diào)整，u1無論如何是不會工作的，因為它需要16v以上的電壓才能啟動。先把R150短路，加電測試為15.9v，好奇怪啊，16.1v不行嗎！既然短路R150不行，那就短路R146吧，讓啟動電阻變成250k，加電再測u1的7腳電壓，16.1與15v直接跳變，看來這下u1啟動了，但一起振即停振，自供電沒有穩(wěn)定輸出?？赡芎蠹売卸搪?。
再仔細看一下變壓器的后級輸出，除振蕩繞組外，包括自供電一共有9路輸出，9路整流二極管測量都正常。取樣電壓來自D53，但D53后并聯(lián)的穩(wěn)壓電容接的有點怪，不是正常焊在印刷版上的，是電容正極接D53正極，電容負極沒有剪腿，焊到了D53負極。請注意這個細節(jié)，這是造成電路不起振的原因之一?？僧?dāng)時我沒有細想，光想著查后級有沒有短路的地方。既然測量沒有短路，又不知道各繞組輸出電壓的正常值是多少，那就使出必殺技，給u1供17v直流電，P、N供可調(diào)直流電，看u1第6腳的波形，發(fā)現(xiàn)P、N供電在30v以下時，隨著P、N電壓升高，后級整流輸出的各個電壓都在升高，但最高的只有12v，取樣電壓只有3.6v。P、N電壓超過30v，u1第6腳的波形開始變窄，說明開始進入穩(wěn)壓調(diào)節(jié)了。這不科學(xué)啊。根據(jù)我以往的經(jīng)驗，這種530v直流供電的開關(guān)電源，在u1第6腳最大占空比輸出的時候，P、N一般要加到90v左右才會進入穩(wěn)壓環(huán)節(jié)，而現(xiàn)在30v就開始穩(wěn)壓了，什么問題？光耦？431？采樣電阻？2844？變壓器匝間短路？心中一萬頭草泥馬跑過。
抽一支煙，思索了20分鐘，既然穩(wěn)壓支路異常，不排除后級可能有莫名其妙的短路點，我就把穩(wěn)壓反饋光耦及所有的整流二極管斷開，反正P、N加的電壓低，不怕輸出高。果斷焊下光耦u2及8個整流二極管，加電再測，故障依舊。維修陷入僵局。
再思考，2844的輸出調(diào)節(jié)，只有兩個環(huán)節(jié)，3腳電流，1腳電壓。有的電路調(diào)2腳，其實最終還是調(diào)節(jié)1腳電壓。說過流吧，3腳電壓始終不到0.1v，盡管如此還是先排除3腳引起保護的可能性，把3腳焊根線直連到熱地，有所改善，P、N電壓可以加到40v了，可是超過40v，6腳脈沖又開始變窄，看來還是沒有找到根源。剩下一個就是1腳了。測1腳電壓1.7v，如果當(dāng)時有圖紙，可以很明顯看出u2斷開時，1腳電壓應(yīng)該為5v，可當(dāng)時電路圖還沒有畫出來，我想既然如此，我給你加個5v電壓看看什么情況，就從8腳引入5v加到1腳，6腳波形瞬時就正常了，再調(diào)節(jié)P、N電壓到80v左右，6腳波形仍然正常，再仔細跑一下1腳外圍電路，發(fā)現(xiàn)R164本身就是供5v給1腳的，測R164，300k，焊下測量，1k，再焊上測量，1k。取下外接線測1腳電壓，已經(jīng)正常恢復(fù)到4.9v了。
Ps：板子久了經(jīng)常會碰到這種貼片電阻虛焊故障，看上去好好的，阻值本身也正常，甚至用三用表測電阻兩端也是正常值，但連接的電路兩端阻值變大。原因是電阻與線路板虛焊，這種故障在傳送通訊信號（CAN，485）的電路中更為常見。
焊好u2，8個整流二極管，u1外供電，P、N加電80v測量后級輸出的電壓， D55輸出25v，估計是供給cpu的24v，D54負14v，D53輸出7v，D43輸出14v，D45~ D48為23v。因為此時去除了穩(wěn)壓支路，P、N電壓不敢再往上加了，電路基本正常了。但是7v電壓是給誰用的，5v是D43的15v變的，這個D53整出來的7v接的是集成塊的正極供電，那應(yīng)該是+12v或+15v，下意識手摸了一下c161，怎么有點發(fā)燙，漏電了？引腳過長寄生振蕩？焊下了測量電容值正常。這個電容焊的有點怪，不是正常焊在印刷版上的，是電容正極接D53正極，電容負極沒有剪腿，焊到了D53負極。原來以前維修的大神把引腳弄斷在負極過孔里了，這個負極是兩個+15v和負15v的公共地，印刷版上大面積的銅箔，電烙鐵功率小了根本化不開錫，導(dǎo)致斷腳無法取出，所以同行就另辟捷徑想當(dāng)然的接到D53的負極。這種接法我開始沒顧上細想，現(xiàn)在故障基本排除了再想就啞然失笑。電容在高頻下相當(dāng)于通路，把繞組過來的高頻脈沖直接跨接過了整流二極管，所以15v變成了7.6v，還會發(fā)燙。斷腳不好取，我的75w的hakoo也是化不開錫，折騰了20分鐘，最后用110w的hakoo吸錫槍化開錫，請老婆幫忙在板子另一邊用尖嘴鉗夾住露出來的一點點引腳拔了出來（論好老婆對電子維修的重要性）。焊好電容及反饋光耦，加電測試，P、N電壓在88v時u1的6腳波形開始收窄，而各路電壓均維持在正常值。去除外接引線，替換Q4,D33,P、N直接加530v，電路起振，各路電壓正常，至此故障已經(jīng)修復(fù)。
維修有三怕：一是軟故障，二是復(fù)合故障，三是同行修過的。復(fù)合故障相互疊加相互影響，弄不清是驢不走還是磨不轉(zhuǎn)，能讓人感到以前學(xué)習(xí)的理論統(tǒng)統(tǒng)失效。同行修過的，如果是高手沒修好，那說明故障肯定不一般，如果是生手，那就會讓你懷疑他換過的每一個元件有沒有問題。就拿這個電路的c161焊接錯誤來說，如果沒排除這個故障之前貿(mào)然加電，要么電路過流保護，要么因為取樣電壓過低導(dǎo)致其他各支路電壓異常升高大面積燒毀電路，后果不堪設(shè)想，只能換新板了。